☆、 陆城之战 78(1 / 3)

    不露面者a：“主编先生，您怎么看待这次虫肉丑闻？”

    中年男人：“我想先和大家一起梳理一下这次事件。根据知情人士爆料，本月1日至今，紫凌书院伪造兽医证明，将从战场上回收的200多具甲虫族尸体卖给肉类加工厂，经过简单处理后以普通肉类的名义流入市场，全城的肉店和餐馆均有进货。据知情人士说，涉嫌贩卖这批虫肉的共有21人，包括3名兽医、数名肉类加工商，其余均为紫凌书院生物学院的领导和专家。以我的个人观点来看，以许恬婌院长为首的书院领导班子在此次事件中难辞其咎。”

    不露面者b：“主编先生，书院方面声称这些虫肉是安全无害的，把虫肉投入市场是为了应对战时食物供给不足的困境，之所以暂时没有公开是担心引起不必要的恐慌。请问您怎么评价这一声明？”

    中年男人：“我不是生物学专家，不过据知情人士所说，书院收集这些甲虫族尸体本来是作实验用途的，从食品安全角度说有很大不确定性，很难讲是否可以放心食用。以我来看，就算甲虫族的肉根据目前掌握的证据来看确实是安全无害的，紫凌书院贸然将其投入市场也是一种相当冒险和不负责任的做法，有违我们一直秉持的‘程序正义’原则。作为一种未知的食品，无论一个研究者你自己吃多久，或者你给你的实验动物吃多久，都不能判定这种食品就可以给crab永久吃下去。给‘人’吃的东西，必须经过时间、科学、良心、法律的多重审核，才能最终端上crab的餐桌。如果遵循了程序正义，经过了时间、科学、良心、法律的多重审核，那么在未来的未来，即使虫肉食品导致了灾难，当初签署同意将虫肉作为crab食品的人，也可以说于心无愧。现在我想质疑的是，紫凌书院真的可以问心无愧吗？”

    不露面者a：“所以您认为这次事件的焦点不在于虫肉的安全性？”

    中年男人（点头）：“对。你看，我们大家都不是专家，甲虫族的肉究竟能不能吃需要第三方权威专家的专业论证。我们作为生活在离阳大家庭中的普通市民，感到气愤首先是因为受到了欺骗。紫凌书院、军队高层和少数缺乏良知的商人侵犯了我们大家最基本的知情权，辜负了我们对他们的信任。而且据知情人士透露，此次事件中的利益链条是非常明显的，特别是作为中间人的肉类加工企业，他们从紫凌书院手中收购虫肉时，一只甲虫族的进价不到90块钱，经过加工、包装后却以相当于每只4300至6900元的高价出售，利用肉类市
    本章未完，点击下一页继续阅读