第206章 庭上对质(5 / 6)

，他方正的国字脸一派冷静：“法官大人，我抗议！他在从情感角度对死者进行主观臆断，这没有任何科学依据！不能作为证据！”

    “我也认为这不能作为有效依据。”审判长奥古斯特道。

    “好吧，如果你们认为我这样是主观臆断，那么下面这组日志是否有说服力？”他把哥羽几个摘抄了诗歌的页面下拉，拉到最后一首诗那儿。

    【……她住在无人迹的小路旁

    在鸽子溪边住家，

    那儿无人赞颂这位姑娘，

    也难得有人会爱她。

    她像不为人见的紫罗兰

    被披青苔的岩石半掩

    她美丽如同一颗寒星

    孤独地闪烁在天边。

    她不为人知地活着，也几乎

    无人知她何时死去

    但如今露西已躺进坟墓

    对于我呀，世界已非往昔

    我也要去那坟墓里

    让那掩盖了露西的一切

    一起死去】

    “这首诗摘自英国诗人华兹华斯的诗《她住在无人迹的小路旁》，哀悼的是他死去的妹妹，写得很好，很应景，是吧？”蒋桦还有空点评一下，“刚看的时候我差点略过了，但不才我恰好也是个诗歌爱好者，读的也不少，忽然发现，是不是觉得太应景了？”蒋桦说着，手下一动，一本诗集页面出现，上面也是一首《她住在无人迹的小路旁》，“各位仔细看，两个是不是有什么不同？”

    其实一眼看过去，哪里不一样很明显了。

    “没错！死者日志里的版本，比原诗，多了最后三行，也是最关键的三行！这日志他写于六个月前！恰好是莉莉安出生的时节，莉莉安的母亲席琳，和一定程度破解了潘多拉的我的当事人受到了全球人民的喜爱和支持，这也正好是死者心理防线完全崩溃的时候！不提感情，不提死者本人，光这首诗最后体现死者本人主观意愿的三句，我有理由认定，死者对我的当事人，有着关乎生命的威胁，直接导致我的当事人自卫反击！”

    “我反对！法官大人，这是过度解读死者生前作品的意图，我认为不具备有效性！”

    “如果这都不能具备有效性！那是不是所有威胁信，威胁电话和遗书都不能作为证物了？！”蒋桦立刻驳回，“法官大人，我抗议，对方在扭曲证物的有效性！”

   
    本章未完，点击下一页继续阅读