☆、《二号首长》第二部 第071章(5 / 6)

这一要求不可能得到支持。公诉人只要向法庭证明，至于证明两人罪行轻重的细节，与他们的辩护律师有关，而与公诉人无关。果然，法官向公诉方征求意见时，公诉方当场拒绝。

    下午继续庭审，轮到舒彦辩护的时候，舒彦先问谷瑞丹，庭上提到一本外国侦探小说，里面涉及将治抑郁症的药换成治狂躁症的药进行谋杀，你读过这本书吗？

    谷瑞丹说，我没有。除了知音和读者，平常我很少看书。

    舒彦又问，你知道有这么一本书吗？

    谷瑞丹说，没有，从来没听说过，我不喜欢看侦探小说。

    舒彦再问，你听说过与此内容相似的小说、故事或者其他类似知识吗？

    谷瑞丹说，没有，从来没有听说过。

    舒彦又转向公诉人，问道，那么，我想问一问公诉人，你们在对我的当事人进行取证的时候，在她的家里或者她的亲属朋友以及其他相关人员那里，找到了这本小说吗？

    有关这本小说一事，公诉人当庭作了说明。公诉人说，这本小说的出现，最初因为翁秋水的供词。警方因为花过很多时间和精力，试图找到这一证据，结果未能如愿。加上后来翁秋水自己否定了这一供词，所以，检方在公诉书中，没有将此列为证据。需要特别说明的是，尽管检方未将此列为证据，但实际工作中，检方仍然复核了这一证据。复核结果显示，所谓谷瑞丹看过一本外国小说一事，仅仅只是翁秋水的说法，并未得到更进一步证明。既没有查到这本书，也没有找到人证。

    舒彦拿出了一本书，并且特别申明，这本书是她通过关系从出版社买到的。出版社出具了一个说明，说明这本书出版时间很早，印数极少，后来也没有重印。她向法庭说明，自己之所以找到这本书，正是想说明，这本书是存在的，里面确实写到了相似的杀人细节。这说明什么？说明本案的杀人方法，确实来自这本书。至于到底是谷瑞丹看过这本书后，将方法告诉了翁秋水，还是翁秋水看到并且运用了这种方法，却栽赃于谷瑞丹，需要法庭来判断。仅目前所掌握的证据来看，翁秋水实际已经承认，他知道这本书的存在，也就是说，他知道这种杀人方法的存在。至于他所说的，方法来源于谷瑞丹，至少，他未能提出更有力的证据。

    舒彦却提出了新的证据，她向法庭提交了几份书面证词，这些证词来自翁秋水的熟人，他们证实从翁秋水手里借阅过此书。至于此书是翁秋水买的，还是他从别人那里
    本章未完，点击下一页继续阅读